Yasir Iqbal fra Socialdemokratiet langer i et nyligt debatindlæg ud efter konstitueringsgruppen med ordene, at “3,5 år er rigelig tid til at tage styring – og tage ansvar.”
Det er en markant udmelding, og den rejser et helt oplagt spørgsmål:
Hvis man kan og bør tage fuldt ansvar efter bare 3,5 år – hvordan kan det så være, at Socialdemokratiet ikke selv tager ansvaret for de problemer, der er opstået efter knap 100 års dominans i Hvidovre?
Socialdemokratiet har ansvar for forsømmelser, vi nu retter op på
Det giver ganske enkelt ingen mening at skyde med skarpt mod andre for ikke at have løst problemerne hurtigt nok, hvis man samtidig nægter at tage ejerskab for, at de overhovedet eksisterer.
Hvem var det, der sad for bordenden, da forfaldet i vedligeholdelsen tog fart?
Hvem besluttede, hvad der skulle prioriteres – og ikke prioriteres – i budgetterne?
Den tidligere socialdemokratiske ledelse har stået i spidsen for både strategier, prioriteringer og forsømmelser, som vi nu forsøger at rette op på.
At afvise historisk ansvar er forsøg på at omskrive virkeligheden
Men når Socialdemokratiet i dag forsøger at gøre sig selv til offer for kritik, samtidig med at de fralægger sig deres historiske ansvar, fremstår det ikke som et modsvar – men som et forsøg på at omskrive virkeligheden.
I virkeligheden hjælper det ikke Socialdemokratiet at pege fingre og spille fornærmet.
Hvis 3,5 år er nok til at tage ansvar, så må 100 år være mere end rigeligt.
Mathias Rinaldo
Gruppeformand for Danmarksdemokraterne Hvidovre
LÆS OM SAMME EMNE:
Bolte i et tag ruster ikke på tre år
Konservatives Jesper Hjelm ”dømmer dobbelt selvmål” til Socialdemokratiet
