Da en 24-årig mand lørdag ræsede forbi vagter og torpederede et felt af cykelryttere under et gadeløb i Hvidovre, havde han muligvis kokain i blodet.
Sigtet for brug af kokain – endelige prøvesvar mangler
Manden er sigtet for at have kørt med 40 kilometer i timen på sin elcykel af mærket MATE og have udsat flere cykelryttere for fare og skade. Den del har været fremme siden søndag.
Nu kommer det frem, at han også er sigtet for at have forårsaget ulykken, mens han var påvirket af kokain.
– Jeg kan sige, at han er sigtet for at have kørt med kokain i blodet. Vi har ikke de endelige svar endnu, men det er han sigtet for, oplyser specialanklager Rasmus Kim Petersen, anklagemyndigheden ved Københavns Vestegns Politi, til Risbjerg & Co.
To cykelryttere indlagt efter alvorlig cykelulykke
Det voldsomme sammenstød gik hårdest ud over to cykelryttere.
De lå forrest i feltet, da manden hamrede ned ad Hvidovrevej, lige da cykelrytterne i høj fart drejede ud på Hvidovrevej fra Vestkærs Allé.
Du kan læse en øjenvidneberetning i denne artikel.
De to cykelryttere blev indlagt på helholdsvis Hvidovre Hospital og Rigshospitalet.
Manden på Hvidovre Hospital har gennemgået operation for flere skader, herunder en punkteret lunge.
Ifølge Danmarks Cykle Unions seneste melding har han det efter omstændighederne godt.
Hvis alt går som forventet, kan han blive udskrevet sidst på ugen.
Ingen gode gode nyheder om hårdt ramt cykelrytter
Værre står det til med den anden mand.
Han er fortsat indlagt på Rigshospitalets intensive afdeling med det, cykelunionen kalder ”alvorlige skader”.
Det dækker blandt andet over brud på brud på flere ryghvirvler. Skaderne kan betyde, at manden bliver lam.
Den 24-årige gerningsmand lå også selv på hospitalet, da han søndag blev sigtet og varetægtsfængslet in absentia.
Varetægtsfængslingen gælder foreløbig frem til 19. september.
Varetægtsfængsling antyder mulig straf på minimum 60 dages fængsel
Manden er varetægtsfængslet efter Retsplejelovens paragraf 762, stk. 2, nr. 2.
Stykket omhandler kriminelle, som har ”udvist en særlig utryghedsskabende adfærd eller ved sin adfærd bidraget til at skabe særlig utryghed.”
Det fremgår af loven, at bestemmelsen kun kan bruges, når gerningsmandens handling ”kan ventes at ville medføre en ubetinget dom på fængsel i mindst 60 dage”.
Var forventningen, at en eventuel straf ville ende på bøde eller fængsel i under 30 dage, måtte manden ikke varetægtsfængsles, fremgår det af loven.
Ifølge flere medier er strafferammen for mandens sigtelser efter straffeloven otte års fængsel.
Varetægtsfængslet af hensyn til retsfølelsen
Rasmus Kim Petersen siger, at mandens varetægtsfængsling ikke har noget at gøre med, at kan ødelægge efterforskningen, flygte eller finde på at gøre noget lignende igen.
– Der er særligt bestyrket mistanke mod manden.
– Hvis kriminaliteten i sådan et tilfælde er grov nok, kan man varetægtsfængsle, fordi det ville være krænkende over for den almene retsfølelse, hvis han ikke blev fængslet, forklarer Rasmus Kim Petersen.
24-årig mand nægter sig skyldig
Helt konkret betyder en varetægtsfængsling for en mand, der ligger på hospitalet, at politiet bevogter stuen, han ligger på.
Når manden er rask nok til at bevæge sig udenfor igen, skal han møde i retten til en ny gennemgang af sagen.
Den 24-årige mand nægter sig skyldig.
Tlmeld dig det gratis nyhedsbrev fra Risbjerg & Co.
Vil du læse mere?
For at læse mere skal du blive medlem.
Så får du adgang til en masse god journalistik, lokale rabatter
og muligheden for at påvirke din by.
Klik HER for at komme i gang!
